傳統針灸、浮針、乾針的異同
- 梁國軒醫師
- May 30
- 2 min read

針灸|中醫
現時香港法例允許中醫、西醫、牙醫及物理治療師使用針刺治療。其中物理治療師常用的並非中醫傳統針灸,而是一種名為乾針的現代針刺療法;近年來有別於傳絀針灸或乾針的浮針療法亦逐步發展,成效亦得到醫師及患者的認可,故在以下一并作出介紹。廣義上,三者皆是以針的機械性刺激作用於體表或深部組織以達治療目的,但在理論基礎、操作技術與適應證上各有差異。
在理論層面,傳統針灸以陰陽五行與經絡學說為核心,透過針刺特定穴位來調和氣血、平衡陰陽,治療時不必局限於病變之處,常採用“近端遠端取穴”等思路。乾針起源於針灸傳入西方後的演變,20世紀中葉由西方醫師結合肌筋膜激痛點理論而形成,主要以毫針直接刺激肌筋膜、肌肉或結締組織的激痛點,治療神經肌肉性疼痛與運動損傷,其理論基礎較偏向西方解剖與疼痛生理。浮針由符仲華博士於1996年創立,源自中醫浮刺法與腕踝針理論,提出「患肌」概念,強調在皮下疏鬆結締組織層進行淺刺與掃散,旨在改善局部及遠端微循環與組織鬆動,與乾針在肌筋膜理論上有相似之處但側重點不同。
在操作技法方面,傳統針灸的刺法多樣,包括直刺、斜刺、淺刺、透刺等,進針達一定深度後常配合提、插、捻、轉等手法以求“得氣”,可視情況選擇留針或即拔,亦常結合電針以增強療效。乾針則以毫針直刺目標局部痛點,誘發局部肌肉抽搐反應作為治療指標,操作重在定位與刺激痛點。浮針多採用專用較粗針與套管,在距離疼痛區數公分處進針,針體淺入皮下淺筋膜層後退回至軟管,再以扇形掃散或氣動式手法進行,通常不追求傳統的“得氣”感,而重視淺層組織的鬆動與血流改善。
在適應證與臨床效果方面,三者均在疼痛性疾病上有良好表現,但各有優勢。傳統針灸不僅在神經疼痛或肌肉骨骼損傷上有療效,對某些內科症狀如感冒、咳嗽、頭痛及胃痛等亦被廣泛應用;乾針對由肌筋膜激痛點引起的局部及放射痛效果顯著,常用於止痛與功能恢復;浮針在改善肌肉缺血性疼痛、慢性且範圍廣泛的患肌疼痛上見效快速,適合病程較長或受累範圍較大的病例,目前適應證仍在擴展,常見應用包括網球肘、媽媽手等,並有報告在面癱、輸尿管結石等情況上取得一定療效。
三者應用各具優勢,臨床選擇應根據病因、病程、病位及患者個別情況,由具資質的醫療人員評估後決定最適合的治療方式。
(文章照片由互聯網提供)
(譽豐中醫診療中心版權所有, 未經同意, 不得轉載或翻印)




Comments